martes, 27 de septiembre de 2016

Sonora y aborto, una relación oculta

OPINIÓN
Interrupción Legal del Embarazo en México 

 MUJER SONORA

Silvia Núñez Esquer
 
En Sonora pocas veces se habla públicamente de aborto. A pesar de las cifras oficiales y no oficiales, se niega en público que exista la práctica del aborto voluntario. El aborto natural también se oculta, pues significa reconocerlo como problema de salud y no como se acostumbra, como un hecho digno de investigación criminal.

Y es que las mujeres siguen y seguirán abortando por muchas razones, incluida la decisión propia sin que la mujer tenga que dar una explicación de por qué decidió interrumpir su embarazo. La estimación mundial es que de cada 100 violaciones, 13 terminarán en embarazo. Esto es terrible pues la cifra está calculada en función de las violaciones denunciadas. Faltan las otras.

La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas reconoce que en México 9 de cada 10 violaciones, son contra mujeres y niñas. De ahí la importancia de abordar el tema de la violación en el nuevo contexto de la Ley de Víctimas, pues si bien ese delito ha sido cometido desde siempre, hoy día el marco jurídico se ha ampliado para proteger claramente los derechos de las víctimas, antes difusos.

Y si hablamos de las consignaciones a los agresores, encontramos que solo 10 por ciento ha sido consignado. Mientras tanto, 60 por ciento de las víctimas de violación conocía al agresor pues se encontraba entre su círculo cercano como lo son familiares, amigos de ella o de la familia, vecinos, compañeros o jefes de trabajo y otros.

En Sonora, de enero a junio de este año aumentaron exponencialmente las denuncias por violación  en más de 400 por ciento, según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.


Estos datos alarmantes se combinan con el hecho de que la Procuraduría General de Justicia del estado de Sonora aún no cuenta con un sistema estadístico confiable y actualizado de los delitos sexuales, pues en su página web muchos de ellos se engloban en “otros”, y las cifras no están desagregadas por municipios, por meses de ocurrencia, por edades de las víctimas, indicadores mínimos que la población debería conocer para contribuir en la prevención.

En meses pasados conocimos el caso de una niña indígena residente del Poblado Miguel Alemán, municipio de Hermosillo, a quien nombramos Citlali para describir la cadena de injusticias por la que había pasado.

Ella fue víctima de violación por un amigo de su padre, lo cual denunció de inmediato, pero no le fueron suministrados los medicamentos para evitar embarazo ni infecciones de transmisión sexual, desacatando la Norma Oficial Mexicana 046, violencia intrafamiliar, violencia sexual y contra las mujeres.

Como resultado Citlali presentó un embarazo y su calvario recrudeció cuando semanas después, le negaron la interrupción del embarazo de acuerdo a la normatividad vigente en Sonora, desacatando no sólo la NOM 046 que también contempla el aborto por violación, sino la Ley de Atención a Víctimas que en su artículo 5, da carácter de emergencia a la atención de la salud y a la palabra de la víctima.

Ante la importancia de no visualizar el caso como aislado, sino como un patrón de comportamiento por parte de autoridades, prestadores de salud y operadores de justicia, es que este 28 de septiembre Día por la despenalización del aborto, se realizará en El Colegio de Sonora, una mesa de análisis sobre las repercusiones del caso Citlali.

Desde 1990, en el contexto del V Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, la Asamblea del movimiento feminista latinoamericano, tuvo a bien instituir la conmemoración del Día por la despenalización del aborto, ante las condiciones por aborto inseguro que vivían las mujeres de la región.

Desde ese 28 de septiembre, conmemoramos la efeméride, evolucionado en la actualidad a Día de acción global por un aborto legal, seguro y gratuito.

Sonora tiene varias deudas con las mujeres en ese tema, pues si bien ya cuenta con su Protocolo de investigación de delitos contra la libertad y seguridad de las personas, en la parte que configura la atención de la salud de las víctimas de violación, omite la interrupción del embarazo, lo cual es inexplicable pues esa sección se basa en las disposiciones de la Norma 046.

*Periodista integrante de la Red Nacional de Periodistas y directora del blog Mujer Sonora http://mujersonora.blogspot.mx/
Twitter: @mujersonora

16/SNE/LGL



viernes, 23 de septiembre de 2016

Se solidariza maestra Clarissa con joven violentada en redes sociales



"Es lo mismo que me pasó a mí", lamenta

Silvia Núñez Esquer

Hermosillo, Sonora, 23 septiembre 2016.- La maestra Clarissa Alvarez de Ciudad Obregón, Sonora, se solidarizó con la joven Emma Paz Ayala, joven violentada en redes sociales por haber protagonizado un video en su despedida de soltera, que alguien compartió en redes sociales, convirtiéndolo en viral.

Quien sufriera en carne propia la ciber violencia en redes sociales por participar bailando en un concurso playero, grabado en video y subido a internet sin su autorización, opina en entrevista que si hubiese sido el novio quien apareciera en el video, sería distinto el tratamiento.

Es muy preocupante que cualquier hecho de la vida privada de una persona se convierta en objeto de opinión, crítica, burla, violencia, y puede llegar a ser noticia nacional, sin haber una razón de serlo como ocurrió con esta joven que fue a su despedida de soltera, sucedió el acto que aparece en el video, y la gente lo convierte en noticia nacional cuando es del ámbito personal de ella. 

Gracias a este video le cancelaron su matrimonio lo cual me llena de tristeza, así como los comentarios que he leído muy agresivos, muy hirientes hacia ella, llamándola de distintas maneras como en su momento lo hicieron conmigo, lamenta Clarissa.

La maestra de Inglés quien fue despedida de su trabajo después del fenómeno mediático que propició el video viralizado, opinó que si lo que hizo la joven no nos importa si está bien o mal, no tiene porqué haber ningún linchamiento social, pues pertenece a su vida privada.

Las críticas vienen más de las mujeres que de los hombres según los comentarios que ha leído opinando sobre el video. Esto se está haciendo una costumbre sonorense y eso me preocupa mucho, comenta la también licenciada en Gastronomía.

Cualquier acción que realices en tu vida personal no te hace ni mejor persona, ni te cambia profesionalmente y como tal, cada quien resuelve lo que pertenezca a ese ámbito, nadie tiene por qué convertirlo en noticia nacional. 

Clarissa Álvarez comenta que su vida laboral se encuentra en un stand by, pues se ha dedicado a atender su demanda de reinstalación y de reparación de daños causados tanto por la circulación del video en redes sociales, como por la violencia que sufrió hace unos meses y que no termina todavía.

El día de ayer trató de contactarse con Emma Paz Álvarez la otra víctima del linchamiento en redes por un video que ella no pidió se compartiera, y ya le planteó su solidaridad y acompañamiento pues quién mejor que ella para entender el momento que está pasando, inicio de un proceso que ella misma vivió.

Al comunicarse con ella le ha expresado todo su apoyo, esperando que responda al llamado. Sé que en este momento Emma está agobiada, la han de estar acosando, rondando, la están insultando en las redes, por ello en este momento no quiere tener contacto con nadie, y es entendible. 

Igual sucede con la familia, lo sé porque yo lo viví en casa, se afecta toda la familia también. Y lo único que quiero decirle es que no está sola, y así como hay mujeres que la atacan, existimos mujeres que estamos con ella, y le expresamos nuestra sororidad.

 Al haber transcurrido meses de la agresión mediática de que fue víctima, Clarissa Álvarez reflexiona serena sobre la constante amenaza que hace más vulnerables a las mujeres, sobre todo las jóvenes ante la inminente posibilidad de que su vida íntima quede expuesta en un medio público, sin o incluso contra su voluntad. 

“Al principio se sentía abrumadísima, no quería hablar con nadie y al paso de los meses que me he apoyado con otras feministas, ha ganado experiencias como conocer a personas maravillosas y solidarias”, comenta. 

Sin embargo, no deja de lado el luchar por la restauración de sus derechos y considera que hay cosas que tienen que pasar para que la vida dé un giro radical. 

Por el momento continúa sin empleo, enfocada al proceso de demanda laboral, esperando que se solucione antes de continuar buscando empleo.

En los primeros meses no encontraba trabajo, y fue hasta que una persona conocida le ofreció contratarla que volvió a percibir un salario, empleo en el que duró poco tiempo por decisión propia.

Clarissa tiene muy claro que hacer viral un evento de la vida privada, sobre todo de las mujeres es parte de la violencia que se ejerce contra ellas, puesto que se convierte en materia de escarnio, opinión, juicio sobre el contenido del video, como si se le pusiera en el banquillo de acusados.

Empresas completas trabajan en las redes para encontrar la materia que les atraiga más tráfico y con ello más dinero. A costa de destrozar la vida de las mujeres, esos negocios se hacen ricos, opina.

Sin embargo, hay hipocresía de la sociedad y de los medios pues cuando la persona no aguanta la presión y atenta contra su vida, entonces sí, “¿Por qué lo hizo?, Pobrecita”, en fin, como si les importara la vida de la persona. 

Pero es hasta que se llega al extremo, hasta que se toca fondo, cuando las personas en los medios reflexionan, y ojalá no pase eso en este caso.

El mensaje que envía a Emma Paz Ayala es que no está sola, que se apoye mucho en su familia, porque eso es lo que a ella la mantuvo firme. “Si algo me mantuvo en pié ante la violencia y linchamiento de que fui víctima, fue mi familia”, finalizó. 

martes, 20 de septiembre de 2016

Alerta de Género y el juego de los gobiernos



OPINIÓN
MUJER SONORA
 
Silvia Núñez Esquer

“Sonora libre de alerta de género”. Es un eufemismo retomado por el Instituto Sonorense de la Mujer para dar a conocer que la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) no le declaró la Alerta de Género al Estado.

Que no se la declaró es relativo, pues el hecho de que le hayan concedido seis meses más para dar cumplimiento al informe con conclusiones y recomendaciones del equipo de trabajo que investigó la solicitud de AVG para Cajeme, significa que andan mal, muy mal. 

En mayo del 2015 se presentó la solicitud por parte de dos organizaciones del municipio de Cajeme. La solicitaron solo para ese territorio, pero el grupo de trabajo decidió que la mayoría de las conclusiones eran válidas para todo el Estado pues las carencias emanaban de una mala política pública estatal sobre el tema de la violencia de género.

Fue hasta finales del 2015 que por fin el gobierno del Estado conoció el informe de conclusiones y recomendaciones, mismas que aceptó la recién estrenada administración de Claudia Pavlovich. Fueron meses de estudiar la estrategia para enfrentar el desastre que durante ocho años construyeron las administraciones pasadas panista y priísta, al incumplir la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 

Sonora sigue igual en violencia de género. Los bancos de datos siguen sin funcionar, tanto el estatal como el nacional. A las mujeres las siguen asesinando, las mujeres siguen perdiendo la vida por  muerte materna y por violencia institucional. 

La violencia sexual va a la alza y las políticas públicas para atenderla son nulas. El embarazo adolescente crece y crece, y las tácticas siguen ubicadas en las adolescentes como únicas responsables, sin reconocer el cruce de éste con la violencia sexual.

La CONAVIM ha declinado en su deber de hacerle ver al Estado las deficiencias y la necesidad de que tome acciones emergentes que permitan dar un salto cualitativo en la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres. 

Por su parte, el Secretario de Gobernación, Miguen Angel Osorio Chong se burla también al presentarse como feminista, como si la política pública para erradicar la violencia de género en México dependiera de que él  se asumiera feminista y no un político congruente con sus responsabilidades. 

El 11 de agosto pasado el grupo de trabajo tuvo en sus manos algunas consideraciones que organizaciones de la sociedad civil hicimos para sustentar por qué en Sonora se debe declarar la Alerta de Género con la finalidad de desencadenar acciones inmediatas y contundentes que ayuden a poner alto a las agresiones contra mujeres y niñas. 

Los asaltos sexuales callejeros a mujeres en la ciudad de Hermosillo y los intentos de privación de la libertad denunciados por las propias mujeres a medios de comunicación y a las organizaciones, son una alerta roja del nivel de violencia a la cual las mujeres están expuestas por el solo hecho de ser mujeres y realizar sus actividades cotidianas. 

La prórroga solicitada por Sonora para que no le declaren la alerta de género es una aceptación de que no pudo con la encomienda. La concesión de ésta por parte de la CONAVIM es la firma de un pacto de protección para que la entidad pueda pregonar que está “libre de alerta de género”.

El avance presentado por el gobierno del Estado nos dice que en realidad aprovechó el recurso económico destinado para ello, pero no necesariamente en lo que las mujeres requerían para ejercer plenamente su derecho a una vida libre de violencia. 

Para nadie es un secreto que el informe del grupo de trabajo para el Estado de Sonora, al igual que el de otros estados carece de indicadores de impacto. También deja de lado recomendaciones para acciones de emergencia, que disminuyan o paren la violencia de género y feminicida. 

Esto coloca las acciones realizadas por el gobierno del Estado en una dimensión distinta a la que originalmente llevaría la declaratoria de AVGM cuyo espíritu es resolver de emergencia para evitar que siga sucediendo lo que generó la solicitud de alerta de género. 

En otras palabras el informe de cumplimiento presentado por el gobierno del Estado que finalmente dio pie al dictamen que otorgó otros seis meses para que cumpliera, está orientado a regularizar el trabajo institucional que debe hacerse cotidianamente y que ciertamente no se había hecho.

Las reuniones de la mesa interinstitucional para atender las recomendaciones son en realidad reuniones del Sistema Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, de acuerdo a la legislación. 

Sonora es otro más de los estados que consigue una prórroga para poder alargar el momento de la declaratoria. La gobernadora podrá incluirlo en su informe de octubre próximo. Pero eso no significa que las mujeres ya no sean violentadas, o que puedan circular libremente por las calles sin ser agredidas o levantadas por desconocidos. 

Tenemos protocolos de actuación en delitos de género gracias a las recomendaciones del grupo de trabajo sobre AVGM, pero éstos son incompletos, no se cumplen ni se conocen por las autoridades. 

El Estado de Sonora puede decir que está libre de Alerta de Género porque no se la decretó la Secretaría de Gobernación. Puede estar tranquilo por el momento pues le regalaron seis meses más en que no deberá apurarse a detener la violencia de género. 

Pero eso no significa que en los hechos no estemos en alerta. Lo dicen las víctimas; lo dicen sus hijas e hijos huérfanos; lo dicen las niñas y mujeres violadas; lo dicen las jovencitas privadas de la libertad. Sonora sigue en alerta de género. 

jueves, 15 de septiembre de 2016

Imparte ISM diplomado de Políticas Públicas

Con el objetivo de impulsar el ejercicio del liderazgo de las mujeres y su participación en las políticas públicas con enfoque de género, mediante la asimilación de conocimientos en los temas de Género, Derechos Humanos y Política Nacional de Igualdad se dio inicio al Diplomado "Liderazgo y Políticas Públicas con Perspectiva de Género”.


El diplomado organizado por el Instituto Sonorense de la Mujer cuenta con la con la participación de las titulares de las Unidades de Género, coordinadoras regionales del ISM, representantes de las instancias municipales de la mujer, periodistas, así como servidoras y servidores  públicos del Estado responsables de aplicar la perspectiva de género en sus instituciones.


De acuerdo con la directora general el ISM, Esther Salas Reátiga, la capacitación en perspectiva de género es necesaria para poder llevar a cabo la política pública de igualdad entre mujeres y hombres, que forma parte del Plan Estatal de Desarrollo de la presente administración.


De igual forma, la directora Salas Reátiga resaltó que gracias a la voluntad política de la señora gobernadora, Claudia Pavlovich Arellano, es que el Instituto Sonorense de la Mujer se ha fortalecido con este tipo de capacitaciones para trabajar en el adelanto de las mujeres sonorenses y la unidad de género en el estado.


El diplomado está a cargo de la socióloga y doctora en educación, Janette Góngora Soberanes, quien cuenta con una amplia experiencia en la investigación y asesoría en diversas instituciones públicas y privadas a nivel nacional e internacional, en el ámbito de la Educación, Sociología, Género, Políticas Públicas con Perspectiva de Género, Derechos Humanos, Procuración de Justicia  y armonización legislativa con perspectiva de género.



Consta de cinco módulos a cursar y los profesionales responsables de impartirlos son Mtra. Olga Haydeé Flores Velázquez, Dra. María Inés Aragón, Mtro. Elizardo Rannauro Melgrarejo, Mtra. Irlanda Barrios Estupiñan, Mtra. Martha Castrejón Vacío, Dra. Adriana Ortíz Ortega, Mtra. Enoé Uranga y Mtra. Alejandra Rojas Pérez.


La directora Esther Salas puntualizó que el diplomado es totalmente gratuito y que está avalado por el Instituto de Formación Docente del Estado de Sonora, los participantes deberán cumplir con un total de 120 horas para poder obtener su diploma, así como la presentación de un trabajo final que busque solucionar áreas de oportunidad del gobierno en turno, en cuanto a la perspectiva de género.


La Universidad Pedagógica Nacional será la sede del diplomado que se llevará  a cabo en el periodo septiembre – noviembre del presente año.

Link de descarga de video:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/79722586/ISM%20-%20DIPLOMADO%20LIDERAZGO%20TOMAS%20GENERALES.zip

Fuente: Instituto Sonorense de la Mujer

Volver a la página principal    

miércoles, 14 de septiembre de 2016

Celebran con ánimo y trabajando el Día Nacional del Locutor en Radio Universidad



14 de Septiembre de 2016
Día nacional del locutor

Como una fecha relevante para reconocer y exaltar el trabajo y la dedicación del profesional de la palabra hablada, calificaron al Día Nacional del Locutor los comunicadores de Radio Universidad, Silvia Núñez Esquer, Norberto Iván Solano Fernández y Manuel de Jesús García Servín.

Los locutores universitarios expresaron la trascendencia social y humana que tiene el transmitir mensajes y emociones, animadas y recreadas con sus voces, donde la principal característica debe ser la responsabilidad de no hacer mal uso del medio, respeto a las audiencias y no caer en el libertinaje de expresión.

Para Silvia Núñez la labor del locutor se ha diversificado, porque más allá de las emisiones radiales y televisivas, hoy tiene espacios vitales y muy vigentes en la sociedad actual, como es el internet y las redes sociales.

Dijo que hoy se trabaja la voz para el radioescucha sin que ya sea un requisito tener cierto matiz, rango, timbre y mucho menos educada… e incluso licencia de certificación. "Ahora cualquiera puede hablar en un micrófono sin que importe si ese mensaje puede trascender o provocar alguna acción, así sea negativa hacia otra parte de la comunidad", advirtió Núñez Esquer, con experiencia de casi 40 años como locutora.

Con anterioridad, indicó, se buscaba garantizar que el locutor tuviera ciertos cuidados para dirigirse hacia las personas, aplicándoseles exámenes para obtener un certificado, requisito que ya se derogó, dejando un vacío en la posibilidad de tener personas más preparadas frente al micrófono. "El examen --añadió-- comprendía una revisión rigurosa de conocimientos en general, además de temáticas básicas para poder entablar un diálogo muy respetuoso con la sociedad, evaluación que estaba bajo la tutela de la Secretaría de Educación Pública".

Silvia Núñez señaló que esta fecha celebra el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la libertad de información, y agregó que, en su caso, ser locutora universitaria significa un gran compromiso porque refleja lo que es la propia institución, la que con gran responsabilidad emite, en vivo o grabado, mensajes de calidad verificados, con autorregulación y la posibilidad de incluir a toda la comunidad universitaria.

Para Norberto Iván Solano Fernández, con diez años de locutor, además de operador en Radio Universidad, significa una responsabilidad con el público "porque estamos encargados tanto de transmitir una buena información, como tener un criterio para también descartar algo que pueda ser muy fuerte para la audiencia".

Indicó que entiende muy bien la responsabilidad de saber qué, cómo y cuándo se va a decir algo, especialmente con mucho respeto, y señaló que el ya no exigirse licencia como locutor va en demérito de la profesión. "Cada locutor --expresó-- debe tener un cierto bagaje cultural y académico saber qué información presentará a la audiencia, por lo que es muy negativo el hecho de que se haya perdido ese requisito, que evitaba escuchar mensajes de mal gusto".

Finalmente, expresó sentirse muy satisfecho de ser locutor en la emisora universitaria, sobre todo por ser un medio cultural y educativo de gran excelencia y calidad.

A su vez, Manuel de Jesús García Servín, con 44 años en Radio Universidad, dijo que hoy es un día especial para quienes se dedican a la locución, cuando todavía hace años no se le daba la importancia que se merece, por lo que envió una felicitación a toda la comunidad dedicada a la locución, donde la premisa es que se debe cumplir una función de carácter social y de servicio, y buscar de qué manera se mejora a la humanidad, convocando a la solidaridad y la paz mundial, afirmó.

"Tenemos que ayudar a resolver problemas de todo tipo, fomentar valores y, sobre todo, mantener una permanente retroalimentación con los radioescuchas, tratando siempre de influir de manera positiva", sostuvo.

Dijo que desde el 1 de noviembre de 1972 trabaja en Radio Universidad, siempre haciéndolo con entrega, seriedad, pasión y de manera honesta y humana "porque la función de la radio es de servicio social, pues no hay que perder de vista que pertenecemos al pueblo y para el pueblo", concluyó. (JAR) 

Autor: Jesús Alberto Rubio. Tomada de Universidad de Sonora

sábado, 10 de septiembre de 2016

Denuncian a iglesias ante Gobernación



Estado de Derecho debe estar por encima de ideas confesionales

Silvia Núñez Esquer

Chihuahua, México, 8 septiembre 2016.- Las jerarquías católica y de otras iglesias no deberían involucrarse en los temas que tienen que ver con la sexualidad de las personas, afirmó Ana Lidia Murillo Camacho activista por los derechos sexuales y reproductivos y contra la violencia de género.

La presidenta de la Asociación Sinaloense de Universitarias indicó que las iglesias no deberían hacer la exigencia, como lo han estado haciendo, de que se niegue el matrimonio igualitario, pues es violatorio de derechos humanos.

Es una invasión a una esfera que no es de su competencia, no se les debería de permitir hacer marchas, simplemente porque hay un reglamento que establece esa prohibición a lo que tiene que ver con cuestiones ideológicas y religiosas. 

Es una posición que no se puede imponer a los demás, por lo que se debería aplicar el estado de derecho. La Secretaría de Gobernación debería de actuar en ese sentido, y precisar los límites que tiene la actuación que tienen los grupos religiosos en la política pública.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sido muy clara en otorgar los amparos a los artículos que se han impugnado, tanto del código familiar como de los códigos civiles de los Estados de la República, en donde el derecho al matrimonio igualitario debe ser un derecho ejercido de manera plena, sin limitación alguna y mucho menos en la cuestión del sexo de las parejas.

El llamado Frente Nacional por la Familia obedece las directrices de las jerarquías eclesiásticas, son grupos confesionales. Pueden ser asociaciones civiles, pero son confesionales. Aunque no se asuman como tal, sus hechos lo están denotando.

Es muy diferente que tengamos una sociedad civil organizada, nosotras estamos constituidas como AC, pero no nos metemos con esas cuestiones que tienen que ver con una postura confesional. Nos hace falta conocer realmente de qué estamos hablando, dice.

Es  muy fácil estar tergiversando y utilizando el marco legal a conveniencia para perseguir fines que nos ajenos a una política pública de un Estado laico. 

Si ellos no se quieren casar con una pareja del mismo sexo, es su decisión, pero las parejas del mismo sexo que quieran casarse están en su derecho. La aplicación del Estado de Derecho debe de respetarse y el matrimonio no tiene por qué discriminar a personas del mismo sexo.

Esas ideas son confesionales porque son parte de un credo religioso, no podemos permitirlas, no podemos aceptar un discurso que es contrario a los derechos humanos y a una sociedad democrática que debe ser incluyente.

Si yo me quiero casar es mi decisión, pero no puedo exigirle a una autoridad: “No la cases a ella”. Mi participación ciudadana implica que el Estado proporcione lo que la población necesita. Si hay población en situación de vulnerabilidad por su condición en que se encuentra, social, económica, religiosa, o por alguna otra condición, que el Estado lo garantice.

La reivindicación de derechos de grupos en situación de vulnerabilidad no puede estar sujeta a ideas confesionales, ideas religiosas que deben estar aparte, no pueden predominar en una sociedad democrática, en un Estado de Derecho.

La diversidad es para celebrarse y por ello en Sinaloa la Marcha de la diversidad que se celebró el pasado 27 de agosto, misma que tiene carácter incluyente. Marchan los diversos grupos de la sociedad, cada vez se suman más personas que patrocinan la marcha, apoyando para que sea una fiesta que celebra la diversidad.

La denuncia

Ana Lidia Murillo expuso que junto con la organización Matrimonio Igualitario, impulsaron una denuncia ante la Secretaría de Gobernación, la cual interpusieron el pasado 5 de septiembre.

Dirigido a Humberto Roque Villanueva, Subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Segob, el documento enlista uno a uno los motivos para denunciar entre otras asociaciones religiosas a la Arquidiócesis Primada de México, A.R. 

Algunos de estos  actos motivos son: Violación al artículo 130 de la Constitución Federal por utilizar su publicación “Semanario Desde la Fé” para oponerse a las leyes del país, específicamente al derecho a la no discriminación. 

Violación al artículo 8 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto público por: Oponerse a las leyes del país, concretamente a la no discriminación contenido en el artículo 1º  de la Constitución Federal. 

No respetar las doctrinas ajenas a su religión porque fomenta un discurso que descalifica a quienes no coinciden con los dogmas de su credo, específicamente en cuanto a la definición y fines de la institución matrimonial. 

Actuar contra su deber de propiciar el respeto a los derechos humanos ya que promueven un discurso de discriminación hacia las personas con base a su orientación sexual. 

Violación al artículo 29 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público por hacer proselitismo político al llamar a no votar por candidatos o partidos que apoyen el derecho a la no discriminación en su expresión de acceso al matrimonio entre personas del mismo sexo.

En Tijuana, México, la Comunidad Cultural de Tijuana LGBTI, A.C. se unió a la denuncia contra la Arquidiócesis de Tijuana A.R. por violación a la Constitución Federal y a la Ley de Asociaciones Religiosas durante un acto de culto público del Obispo Francisco Moreno Barrón.